Richard Morgan

Richard Morgan skriver science fiction. Han hade en kort frågestund med Glenn Petersen från science-fiction bokhandeln och Kristofer Lundström från SVT.

Hans första bok (han har gett ut fyra, en femte är på gång) har just översatts till svenska, och den verkar lovande. Återkommer med en recension. Den sketna lilla bandaren jag har lånat fick slut på batterier innan föreläsningen ens kommit igång, så jag försökte så gott jag kunde spela in allt på kompaktkameran (kommer lägga upp det senare).

Här är en resume av vad som sades:

1) RM: Min huvudperson är en framgångsrik psykopat

2a) GP: Fantasy säljer bättre för att fantasy-författare skriver hela serier, medans scifi-författare skriver enskilda böcker.
2b) RM: Instämmer. Hade en fantasybok på g men förläggaren övertalade mig att skriva tre.

3) RM: Det är nästan överflödigt att säga att scifi grundar sig i nutid. Samma kan sägas gälla historisk fiktion.

4a) KL: Varför ses scifi som en lägre form av litteratur?
4b) RM: Lata författare kommer undan lättare inon scifi eftersom du praktiskt taget kan hitta på vad du vill. Så sämre stil kan uppvägas med knasigare innehåll.

5) RM: Skillnaden mellan amerikansk och brittisk scifi är att amerikanarna har långt större tilltro till tekniken, medan britterna är mer reserverade. Skillnaden är inte så mycket höger/vänster som vilket förhållande man har till politik & samhälle generellt.

6a) Publikfråga: Dina böcker har fått kritik för att de är mansgrisiga, kan du hålla med om det?
6b) RM: Böckerna är våldsamma och fysiskt våld är ett mer manligt fenomen idag, så i den meningen innehåller de stora delar som kan uppfattas vara kvinnofientliga. Förhoppningsvis så läser man inte hela boken som sådan, utan att den beskriver en värld som styrs av män och därför är skriven som den är.

Som sagt, mer kommer senare. men först ett meddelande från snälla Vertigo förlag:

De har börjat servera sprit i pressrummet (dricker whiskey), det är en timme kvar av bokmässan. Dags att plocka upp några böcker till, och sen renskriva lite saker, redigera ihop en kul video. Och sen ska jag sova.

Determinism & kreationism

En kort debatt med Roland Poirier Martinsson, Maria Gunther-Axelsson och Nils Uddenberg, modererad av John Chrispinsson, angående kreationismens vara eller icke vara i förhållande till vetenskapen, men framför allt biologin & fysiken.

Jag missade de första fem minuterna av föreläsningen och kom in i slutet på Maria Gunther-Axelssons (hädanefter Maria G-A. För många bokstäver och mina händer har börjat skaka efter för mycket surt journalist-kaffe) presentation. Jag spelade in resten av föreläsningen och du kan lyssna på den nedan om du vill. Annars kan jag sammanfatta det hela med att alla fyra vid bordet höll med varandra, mer eller mindre. Även om Maria G-A & Roland P-M var religiösa i botten så kom en konsolidering mellan vetenskap och gudstro inte till stånd, utan religionen fick ta platsen som det självupplevda, obevisbara (även om alla var väl medvetna om att inte heller ateism går att bevisa).

Lagom intressant, men de böckerna som Maria G-A och Nils U promotar i samband med mässan kan vara läsvärda.

[audio:determinism_eller_kreationism_ 1.mp3]

Ladda ner mp3-filen genom att höger-klicka på den här länken.

1) Lasse Eriksson has a possy.
2) Jag kallar fenomenet att inte kunna komma fram eftersom folkmassan står helt stilla “att bli Hermaniserad“. eller Lizerad, beroende på vem folkskaran utgör en brandfara till förmån för. Historie-Herman i det här fallet.
3) Fin ide: Skrubba-på tattueringar av Piratförlagets författare. Jan Guillou var helt slut. Tog en Stina istället. Kanske en ny grej för att öka kidsens läseintresse – jag byter tre Mark mot din Kadefors.